Distributeur défectueux offre 55000 euros à Charleroi.
Trois personnes présentes
Un jeune couple avait également profité de ce mauvais fonctionnement, mais il a remboursé les sommes qu'il avait indûment perçues. Le prévenu, lui, aurait conservé 55.380 euros, comme en atteste une bande d'enregistrement de sécurité, mais il nie cette malversation. Pourtant, le couple témoin de la scène a affirmé que le prévenu prenait régulièrement de l'argent émis par le distributeur et le mettait aussitôt en poche. En revanche, la bande filmée de la scène est apparue de mauvaise qualité.
Défense et Subsitut d'accord
La banque, considérant qu'il était bien l'auteur des retraits auxquels il n'avait pas droit, a depuis lors déjà débité un de ses comptes d'un montant de 11.000 euros. Intervenant pour la banque, Me Marc Preumont a estimé qu'un faisceau de présomptions précises, graves et concordantes, devait amener à la condamnation du prévenu. Le substitut Luc Bouillez a requis dans le même sens.
"Infondé" selon Mayence
Défenseur du prévenu, Me Jean-Philippe Mayence a insisté sur le fait que la bande enregistrée était de mauvaise qualité et ne constituait pas une preuve suffisante. Il a également plaidé que le prévenu avait pris de l'argent à l'aide de sa propre carte de banque et de son code, et qu'on ne pouvait dès lors invoquer le délit informatique. Il s'est au contraire trouvé en face d'un système informatique déficient, a conclu l'avocat, qui a réclamé l'acquittement de son client. Jugement le 2 mai.
>>>> Condamnation <<<<<
